「価値ある」とか「意義あるとか」の文字が多かった昨日の試合結果でしたね。もちろん第１ステージ優勝チームの浦和ですから、確かにそのような評価もありえたのだが、昨日の浦和であれば、やはり勝ちたかった。それほど山形の時間が長かったように思う。ボールを持たれても、そうかんじるのですから、やはり勝てる試合だったんじゃないかなあと思う。価値あるとか表現は今シーズンが終了した時点で分かること。この勝ち点１が物を言ったというのであれば、確かに勝ちのあるものになるが、もしこの試合で勝っていたならという後悔がそれはやはり価値があったとはいえないかもしれませんからね。もちろん多くのチームが浦和から勝ち点を奪われている現実を考えれば、価値あるものだったのかもしれないし、価値あるものにするためには、ここからの戦いにあるのだと思う。
２ｎｄステージ 第2節 vs浦和戦 フォト・レポート(J.LEAGUE.jp)
【モンテ】意義ある勝ち点１ 浦和に０−０(山形新聞)
堅守 ゴール許さず(朝日新聞)
浦和と分ける 価値ある勝ち点(河北新報)
山形、３ボランチはまりリーグ戦無敗の浦和とドロー(日刊スポーツ)
【山形】“鉄壁の布陣”で無敗浦和と０―０ 価値ある勝ち点１(スポーツ報知)
山形、貴重な勝ち点１ 元浦和のＧＫ山岸が古巣を“完封”(スポニチ)
「対浦和システム」で山形が優位に立つも押し切れず(サッカーダイジェスト)
